
文/大腾
在电动车市场竞争日益白热化的当下,立马电动车提出“大动力” 这一品牌定位,确实展现出了立马在差异化竞争方面的考量,但是对其定位后,聚焦的品类选择上,我认为还有值得进一步探讨的空间。

从市场竞争格局来看,雅迪凭借高端定位,在产品品质、技术研发投入等方面树立起了较高的品牌壁垒,吸引了对电动车品质有较高要求的消费者;艾玛主打时尚,通过独特的外观设计、色彩搭配以及潮流的营销活动,收获了众多年轻消费者的青睐;台铃则定位长续航,解决了消费者对于电动车行驶里程的焦虑;九号则以智能为核心竞争力,将先进的智能互联技术融入电动车,满足了追求科技体验的用户群体。

就在如此的竞争环境下,立马选择大动力的品牌定位还是非常不错的。大动力作为一个独特的差异化价值,能够为品牌吸引特定诉求的消费者,也能够完全差异化开目前主流的几大品牌。但有点缺憾就是,如果将大动力的定位聚焦于两轮电动车品类,从消费者认知层面而言,是会面临着较大的挑战的。

正如我前面所说,两轮电动车的消费群体在购车时,对大动力的关注度相对是较低的,他们更多的是将目光投向高端品质、时尚外观、科技配置以及续航能力等方面。这就意味着立马在两轮电动车市场,想要凭借大动力这一定位抢占市场份额,就会面临四大电动车品牌的全面围攻,这时作为后起品牌的立马来说,制胜的机会可以说是非常渺茫了。因为在消费者的认知里,能满足那些需求的品牌更多的是雅迪、艾玛、台铃等,而不是立马!还有就是动力更强劲,对很多普通用户来讲就是价值闲置用不起来。
但是反观三轮电动车品类,就完全不一样了,其消费诉求与两轮电动车有着明显的差异。三轮电动车的用户主要用于搬运、拉货、载人等场景,动力大小直接影响到车辆的载货能力和工作效率,因此消费者对于动力强劲与否的关注度极高。立马若能将大动力的定位聚焦于三轮电动车这个品类,无疑是能够精准的满足目标客户群体的核心诉求的,在竞争中也能更容易的形成独特的品牌优势。
总之,立马电动车主打大动力的定位是值得肯定的,但从市场竞争和消费者认知的角度出发,将这一定位聚焦于三轮电动车品类,相较于两轮电动车品类,或许更能发挥品牌定位的优势,实现品牌的跨越式发展。





















![表情[liulei]-电摩之家](/wp-content/themes/zibll/img/smilies/liulei.gif)
![表情[ciya]-电摩之家](/wp-content/themes/zibll/img/smilies/ciya.gif)
暂无评论内容